Suomi voisi ottaa mallia Ruotsista

Mitä Suomi voi oppia Ruotsin uudesta lisenssijärjestelmästä

Tammikuun ensimmäisestä päivästä lähtien Ruotsi toivotti ulkomaiset kasino-operaattorit tervetulleiksi aikaisemmin Svenska Spelin hallussa pitämille monopolimarkkinoille. Ruotsi siirtyi monopolijärjestelmästä lisenssijärjestelmään, mikä tarkoittaa sitä, että kaikki toimijat voivat hakea rahapelejä valvovalta viranomaiselta, Lotteriinspektionenilta, lisenssiä joka turvin rahapelejä voi tarjota ruotsalaisille pelaajille. Tähän mennessä kaiken kaikkiaan yli 30 toimijalle on myönnetty toimilupa, ja yli 70 kasinoa tai kasino-operaattoria on jättänyt hakemuksen.

Ruotsin liike lisenssijärjestelmään oli erittäin radikaali, sillä pohjoismaissa on pitkään uskottu ja vannottu monopolijärjestelmän toimivuuteen. Ruotsin tekemässä selvityksessä päädyttiin kuitenkin toisenlaiseen lopputulokseen. Peleistä aiheutuvia haittavaikutuksia pystytään pienentämään samalla kun valtion verotuloja pystytään kasvattamaan. Ruotsin esimerkki saattaakin olla sysäys sille, että myös muut pohjoismaat siirtyisivät pois monopolijärjestelmästä.

Suomessa vallalla monopolijärjestelmä

Suomessa Veikkaus on pitänyt hallussa monopolijärjestelmää, vaikka sekä pelaajilla että päättäjillä on ollut kiinnostusta järjestelmän uusimiseen. Myös Suomessa on tutkittu monopolin purkamista, ja jos jossain vaiheessa sellaiseen ratkaisuun päädytään, tulee todennäköisesti myös Suomi saamaan liudan hakemuksia Ruotsin tavoin.

Jo tällä hetkellä suomalaiset pelaajat pystyvät EU-lainsäädännön perusteella pelaamaan EU-alueelle rekisteröidyillä kasinoilla. Niin useat nettikasinot päätyvät hankkimaan maltalaisen kasinolisenssin, jonka avulla ovet aukeavat useihin eri EU-maihin. Suomalaiset pelaajat pystyvätkin valitsemaan laajasta valikoimasta nimenomaan suomalaisille pelaajille suunnatuista kasinoista, joissa sivustot ovat käännetty suomeksi ja myös asiakaspalvelu toimii selvällä suomen kielellä. Maltalaisten nettikasinoiden valttina Veikkaukseen verrattuna on jo vuosikaudet ollut parempi palautusprosentti, sekä huomattavan paljon laajempi pelivalikoima. Jälkimmäistä epäkohtaa Veikkaus on tosin koittanut viime vuosien aikana paikata. Viime vuonna uutisoimme esimerkiksi Veikkauksen sopimuksesta hankkia ruotsalaisen Yggdrasilin pelejä nettikasinolleen.

Lisenssijärjestelmän edut pelaajien kannalta tulisivatkin todennäköisesti juuri pelien ja pelivalikoiman kautta. Jos kasino-operaattorit haluavat erottua ja pystyä kilpailemaan pienemmillä markkinoilla kuten Ruotsissa ja Suomessa, jossa kielenä ei ole englanti ja jossa kulttuuri myös eroaa muista Euroopan maista, tulee kasinoiden tarjota lokalisoitua sisältöä, sekä myös eri maiden pelaajien mieltymyksien mukaisia pelejä.

Jo tällä hetkellä useat pelintekijät kääntävät pelejä esimerkiksi suomeksi ja ruotsiksi, mutta jos Suomi siirtyisi lisenssijärjestelmään, olisi pelistudioilla vielä entistä enemmän syytä lokalisoidun pelitarjonnan kehittämiseen.

Lisenssijärjestelmän etuna olisi myös se, että sen avulla ongelmapelaamista saataisiin vältettyä nykyistä paremmin, sillä lisenssin ehtoihin voitaisiin kirjata ehdot, joita operaattorien tulee noudattaa ongelmapelaamisen ehkäisemiseksi. Uhkapelaaminen on Suomessa erittäin suosittu harrastus sekä yleistä kaikissa yhteiskuntaluokissa, ja markkinoille mahtuisi varmasti paljon uusia toimijoita.